09.03.2011, 21:18
|
#366
|
Реєстрація: 08.05.2010
Звідки Ви: Киев, Осокорки
Дописи: 2.639
Дякував: 2.353
Дякували 7.196 раз(и) в 1.734 повідомленнях
|
Цитата:
Допис від Балыкши
Чтобы сильно не флудить и не напрягать, кратко сообщу о том, что просчитал я влияние сопротивления воздуха на удилище при забросе. Получил, что (при R = 3,6 м длины и диаметре уд. около ручки d = 16 мм) максимальный момент сопротивления составляет 26% от "полезного" среднего момента, разгоняющего груз. Потери энергии на преодоление сопр. воздуха составляют при этом 8,7% от "полезной" кинетической энергии метаемого груза. Не так уж и велики эти величины, но они обе пропорциональны ~ d*R*R, что не в пользу длинных уд.
PS. Прав был тов. Yury, когда намекал, что этот фактор надо бы учитывать.
|
Вставлю свои 5 копеек. Попалась на выходных на одном забугорном сайте на глаза статья с рекомендациями-размышлениями от английских проффи про рыболовные удилища вообще. Вот небольшая цитата о том, как они думают, от чего зависят бросковые качества одинаковых по росту и тесту удилищ:
"... Но когда вы знаете о тесте удилища, вам нужно еще знать и его строй. Удилище с тестом 2.5lb, но быстрого строя будет более бросковым, чем такое же удилище, но медленного строя. Это потому, что у быстрого удилища под одинаковой нагрузкой с медленным, в центральной и комлевой части накапливается больше энергии. Она то и освобождается в финальной стадии заброса. ..."
|
|
|