Цитата:
Допис від Z-Max
...но побочно ставил домофоны навороченные цифровые (там где панелька может стоить больше 2-х штук евро, ну за дизайн блатной и марку. Европа не Китай, за плошку супа работать не будут). Картинка оч даже цивильная получалась.
В такой системе по идее есть еще один плюс - мы разделяем одно устройство (видеокамеру) на два. Сами камеры стоят не оч дорого. И их можно менять под конкретные задачки. Слде. идея попробовать IR камеру под водой и соотв. IR подстветку. На опыте плавания с красным фонарем, длинноволновой свет меньше боится взвеси. Опосредованно это подтверждает и то что ифракамеры лучше работают в тумане, смоге и дыме (воздушный аналог мутняка в воде).
Если и это работает, то след. шаг можно колхозить маску-прибор ночного видения.  |
1.К этому я и веду,возможно будет проще и дешевле купить готовую камеру и ничего не городить.
2.Использовать инфракрасную подсветку думаю не стоит-картинка серая,бесцветная.Прибор ночного видения у меня есть,это всё не то.
Считаю,что без хорошей любительской или полупрофисиональной камеры не обойтись.