Перегляд одного допису
Старий 18.02.2011, 17:35   #284
Балыкши
 
Аватар для Балыкши
 
Реєстрація: 12.09.2007
Звідки Ви: Киев, Демиевка
Дописи: 533
Blog Entries: 2
Дякував: 3.249
Дякували 666 раз(и) в 248 повідомленнях
Цитата:
Допис від duffy333 Переглянути допис
Ну фидерное удилище 3,60м для заброса на те дистанции о которых писалось (до 100м) - маловато будет. Законы физики еще никто не отменял - для заброса на сотку удилищем в 3,60м нажно делать ТАКОЙ силовой заброс. ХЗ, какой бланк это выдержит - это чистая дубина должна быть или карповая палка. ...
Я очень извиняюсь, что вклиниваюсь в вашу беседу, НО по законам физики (точнее, динамики вращательного движения) максимальный момент, изгибающий удилище при забросе на одинаковую дальность (например, на 55 м) и с неизменным углом поворота комля удилища под нагрузкой (например, 120 град.), почти НЕ ЗАВИСИТ от длины удилища. Конечно, это справедливо в так называемом первом приближении (то есть, различия будут, но не такие большие). Ранее где-то мы это обсуждали. Возражений очень сильных и резких не было. Получено это на основе закона сохранения и превращения энергии. Также были опубликованы преимущества, которые даёт длинное уд. для повышения дальности заброса.
Шибко прошу прощения за употребления научно-ругательных слов, по иному мне трудно это кратко объяснить.

Востаннє редагував Балыкши: 18.02.2011 о 19:30.
Балыкши зараз поза форумом  
4 користувачів подякували
AK (21.02.2011), Alёshka (19.02.2011), norb (19.02.2011), Titar (18.02.2011)