Перегляд одного допису
Старий 16.02.2011, 15:41   #746
AK
 
Аватар для AK
 
Реєстрація: 23.03.2006
Звідки Ви: Я здесь, Я там, Я везде
Дописи: 3.872
Blog Entries: 3
Дякував: 1.182
Дякували 4.030 раз(и) в 1.106 повідомленнях
Цитата:
Допис від adnkiev Переглянути допис
-Если пенопласт так безвреден, то почему его нельзя использовать к примеру на ЧМ по тому же поплавку.
Или вы думаете там правила с потолка пишут?
Пенопласт, как и прочие химические соединения не совсем безвреден для живых организмов типа рыба и человек. И все же человек применяет пенопласт.
А на ЧМ запрещен, т.к. бабло побеждает добро и здравый смысл тоже. Это великий коррупционный сговор производителей и продавцов рыболовного рынка. Если спортсмены будут показывать пример, что на пенопласт и прикормку горох рыба ловится не хуже, чем на дорогого мотыля и дорогую прикормку, то производители потеряют кучу бабла. Собственно наехали на Матеоли (или кто там до него был), дали взятку, оговорили % отката и написали правильные спортивные правила.
ИМХО все просто...
AK зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
9 користувачів подякували
adnkiev (16.02.2011), Hot-Yox (16.02.2011), Sergik09 (20.02.2011), Steel (17.02.2011), ukrsema (17.02.2011), Vitek09 (16.02.2011), _KII (16.02.2011), Балыкши (16.02.2011), Станислав (19.02.2011)