Цитата:
Допис від RUS
Мне в этом всём не понравилось следующее - после "щелчка" шептала надо додавливать поршень. Если его не додавить (а формально ружьё уже заряжено) - разгрузки не будет, а следовательно изготавливать шептало надо без учёта той самой разгрузки, т.е. по полной программе (чтобы не поиметь случайных сюрпризов). Если смотреть на график зависимости обратного хода поршня, то видим, что увеличив диаметр отверстия с 1.5 мм до 2.5 ход увеличивается почти на 10 мм. Это довольно много. Это говорит о том, что стабильность работы системы будет зависеть от кучи факторов и получить гарантированный результат будет не так просто. В отличие от изготовления нормального шептала.
ИМХО.
|
………….В общем-то, во всех пневматах после того .как шептпало « щелкнуло», но еще не восприняло нагрузку, специально предусматривается «додавливание» поршня где-то на 2….6мм. После этого охотник плавно уменьшает усилие на гарпун, поршень совершает ОБРАТНЫЙ ход на те же 2….6мм и лишь после этого шептало становится на боевой взвод., т.е. начинает воспринимать усилие от поршня
………..Следует уточнить, что задача рассматриваемой идеи не столько в уменьшении нагрузки на шептало (оно «железное»- всё выдержит) ,а в уменьшении нагрузки на палец, который снимает шептало с боевого взвода.
…….Теперь касательно диаметра отверстия в клапане. Никто не запрещает сделать его диам. меньше 1,5мм, например, 0,3….1мм. Тогда с запасом хватит обратного хода 2…3мм. Более того, используя схему V.G. #8802
http://fishing.kiev.ua/vb3/showthrea...281#post475281 , можно вообще избавится от воздушной камеры между поршнем и клапанаом. В этом варианте будем иметь практически сразу же в начале обр. хода разрежение в камере, а это при D2= 8,6 всего лишь 3.14* 8,6* 8,6 /4 * 1атм= 0,6 кгс, которые дополнительно будут удерживать поршень.