Цитата:
Допис від Kara
Прочитал у Кузьмина такую мысль, что дальность заброса джерка достигается за счет большей длины палки
|
...Не тільки з-за рахунок довжини, я б сказав навіть експериментально підібраної оптимальної довжини(7"). Крім того існують ще кілька нюансів які впливають на дальність і відіграють не останню роль. Напр. тест по закидуванню приманок джеркового спіна(практично те саме що стрій в класичн. спінінгах), кидучість мульта(оптимально виставлені регулятори підторможувачів), і як не парадоксально- товщина шнура. Останнім часом в неті поширені рекомендації, що шнур на мульт(для середньоважких джерків) повинен бути "непристойного" діаметру, витки не врізаються, не має проблем з розпутуванням борід і т.п. Частково погоджуюся, але ... якщо вага джерка дозволяє в польоті витягувати з мульта товстий шнур і розкручувати шпулю, то боковий вітер не значною мірою, але має вплив на шнур. Звичайно, вага джерків дозволяє використовувати товсті шнури, але не канати про які описують на форумах і запевняють "чем потолще- тем лучше..."
Підсумовуючи сказане, по моєму скромному ІМХО для досягнення дальності потрібно оптимально підібрати і збалансувати джерковий комплект звертаючи увагу на будь-які деталі які присутні в "забутому" класичному спінінгу з безінерційкою. З пов.
п.с. Вище викладене цілковите ІМХО на основі власних спостережень.
