Перегляд одного допису
Старий 11.02.2011, 13:43   #2652
Балыкши
 
Аватар для Балыкши
 
Реєстрація: 12.09.2007
Звідки Ви: Киев, Демиевка
Дописи: 533
Blog Entries: 2
Дякував: 3.249
Дякували 666 раз(и) в 248 повідомленнях
Цитата:
Допис від Мишка Переглянути допис
На глаз белый кажется толще черного на процентов двадцать. С микрометром все конечно гараздо точне -в циферках и таких приколов нет. Но как правильно, по вашему, измерить толщину мягкого шнурка, или "лапши" (я так понимаю, что для сечений с неправильной геом. формой уже должен указываться не диаметр, а площадь сечения - тогда можно будет хоть как то сравнивать)?
Да ... всё не так просто, как иногда кажется! А какой брать диаметр мягкого шнура неправильной формы при расчёте гидродинамического сопротивления? Я подозреваю, что даже у лески с изменяющимся от замера к замеру диаметром, далеко не круглое сечение. Может шнур и леска (как флаг по ветру) поворачиваются меньшим диаметром к набегающему потоку? Да и видимый диаметр лохматого шнура может уменьшится под действием потока воды в перпендикулярном напр., а в напр. вдоль потока увеличится. А это всё уменьшает коэфф. сопротивления, поперечное сечение и, в итоге, силу воздействия на нить.
Балыкши зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
Мишка (11.02.2011)