Серёга, он неплох, спору нет (знаю, видел снимки - у Лесото такой), но тоже не без недостатков. Ну и по габаритам он раза в 1,5 больше что Пентакса, что Олимпуса. Ещё заметил (по САшкиным снимкам), что в подводных съемках с балансом белого у этой камеры что-то не того (ИМХО).
Ну и есть Панасоник ФТ-2, который поновее и возможно как минимум не хуже будет:
http://www.e-katalog.com.ua/opinion_...ASONIC-DMC-FT2
Маленький, объектив со стабом (правда, у Кэнона чуть светлее), железный ("вандалоустойчивый")...
Как снимает - не знаю...Цена - скажем так, не самая гуманная. Стоит ли он этих денег...да кто ж его знает...[/QUOTE]
Присоединюсь по Д10. В кармане очень не фонтан. Смотрел как раз на него в первую очередь, но отказался из-за габаритов, еще пластик затирается спустя +- 6 мес. хотя это не критично и от пользователя уже зависит...
ЗЫ: у ФТ2 фотки очень даже, сам сделан очень качественно...товарищ доволен... Но меня жаба задушила, а в эти деньги, я бы все равно посмотрел на Сони... хотя сенсорник, пусть и большой, для "внедорожника" пожалуй минус...
