Тесты, указанные тесты, реальные тесты, возможности перегрузов и т.д. и т.п. ... интересно как долго эти темы еще будут мусолиться?
На днях в Москве несколько часов задавал аналогичные глупые вопросы одонму довольно известному гуру спиннингостроения. В принципе, эти разговоры неколько устаканили мои мнения о данных вопросах. Тест удилища по приманкам -понятие абстрактное и чтобы понять чтоже именно написали на бланке нужно "собаку" съесть
То, что классически воспринимается как границы теста, в первом приближении где-то верно, ну а дальше нужно немного подумать
. К примеру, удилище допускает превышение пользования указанных весов. Если разработчиком данное превышение не предусмотрено, то по-любому, материал при таких перегрузках со временем теряет свои свойства (молекулы графита совсем не есть молекулы резины и расстягиваться если и могут, то не так сильно и не так часто
), а отсюда вывод, что удилище при постоянных перегрузах со временем либо просто потеряет часть своих свойств, либо просто крякнет.
В доказательство этого факта мне демонстрировали вершинку удилища, которое долго и нудно перегружали на краш-тестах. Так вот, если новая вершинка сгибалась практически в бублик, то "изнасилованная" на тестах ломалась буквально как спичка
Возвращаясь к Авидам и иже с ними ... Насколько я понимаю, спиннинг этот предназначен для ..такой-то-такой-то ловли на приманки, рекомендуемые изготовителем. Что будет со спиннингом если перегружать в двое?
Если производитель учёл при создании удилища нюанс "защита от дурака" (похоже, что так и есть в СтКрое
), то, скорее всего удочка прослужит еще долго. А как быть если производитель для нашего же реального блага и объективности указывает на бланке тест реально похожий на настоящий?
Реакция на поломку таких удилищ у людей одинакова - плохое удилище
На самом же деле, да ставь на удочку тевеса, чито рекомендует умный дядька и будет всё ОК, бкдешь удочкой ловить годами, еще и потомкам останется
Отдельная "песня" о бассовых удилищах
. Народ от них балдеет - хошь перегружай в пять раз, хошь крокодилов таскай, а на бланке ж тест 1-7 указан, опупеть какой хороший ультролайтовый спиннинг
. А ведь мало кто задумывается, что основной плюс в этих удилищах - выдерживать чрезмерные нагрузки при вываживании бассов. Ради этого и строй соответствующий, и материал, кривая изгиба и прочее и прочее. Чувствительность, возможность дальнего заброса, соответствие "строения" удочки тому или иному назначению - это почему всем до лампочки...ну, конечно же, сам факт того, что при тесте до 7 грамм можно запулить все 20 - это куда важнее всего остального ...
Вот такая вот философия
На самом деле всё просто. Если производитель указывает на удилище тест реальный, то максимально-используемый верхний тест должен находиться в пределах 2/3 от верхнего указанного. И будет счастье, полное и продолжительное. Ну и еще один нюансик - при выборе удилища лучше хорошенько определиться - какой именно тест для вас важнее - либо чувствовать падение приманки в нижнем тестовом диапазоне, либо возможность того же самого, но на верхней границе .
