А теперь внимани вопрос!!!
Ловил ли кто из домовы подобными приманками, как себя показали, и насколько актуальна муха на крючке?
Вязать нечто похожее на ёршик или пусть будет просто голый тройничок?[/QUOTE]
В ваянии подобных девайсов тоже делаю первые шаги. В ваной тоже все ОК, но на водоем выскочил только раз. Похожей приманкой заинтересовался окунь - 1 шт., щупак - карандаш - 1 шт., красноперка - 1 шт. Все сопровождали до берега, но только красноперка подошла "понюхала". Величина приманки была такая же, только пропеллер (размер 4х8 мм) из раскрашенной жести (покромсал банку веселенькой расцветки из-под сока) и вместо тройника - крючок № 2,5 (по-нашему), обмотанный алой ниткой. По результатам тестирования сделал несколько выводов:
1. Пропеллер нужно подшлифовывать и добиваться максимальной частоты вращения (соизмеримой с частотой работ крылышек мелких мотыльков).
2. На ось приманки вместо пары бусинок ставить маленькую дробинку (и подкрашивать).
3. Кричащих расцветок, наверное, следует избегать, т.к. "агрессивные" расцветки условно "мирную" рыбу могут насторожить или вообще отпугнуть. Наверное, в период массового вылета насекомых, лучше и цвета соответствующие - черно - коричнево - серая гамма.
4. Мушки сейчас вяжу на маленьких крючках №2,5 - 4 и не очень пушистые, т.к. в противном случае существенно уменьшается заброс.
Но это пока теория и намерения. Пока только нарабатываю варианты конструкций. После тестирования выложу всю гамму с комментариями.
В плане ориентира могу посоветовать статью "Турболайт" Ю.Загульнова (№ 8-9 журнала "Рыбачьте с нами" за 2005 г.) - очень обстоятельно и понятно.
Встречный вопрос: из чего ты делал пропеллеры? По мне, полупрозрачный вариант тоже интересен.