Перегляд одного допису
Старий 13.01.2011, 22:47   #2475
SEMEN
 
Аватар для SEMEN
 
Реєстрація: 31.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.554
Дякував: 2.999
Дякували 6.403 раз(и) в 713 повідомленнях
Цитата:
Допис від Алекс Переглянути допис
Так что при ловле карпика и плотвы лично у меня устойчивое мнение , толщина и мягкость поводка - имеет огромное , если не решающее значение.
Саша, а у меня есть противоположный пример. На ЧУ в Запорожье я ошибочно считал, что местный карпик не будет клевать на поводки толще 0,12. После того, как во второй день рыба с поклёвки начала рвать тонкие поводки, я поставил 0,25. Думаешь поклёвок стало меньше? Нет, клевало точно так же, только рыбу я вываживал в 10 раз быстрее. Жалею, что 0,25 поставил поздно. Не в поводках было дело

---------- Добавлено в 22:47 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:38 ----------

Цитата:
Допис від Dood Переглянути допис
Из своего опыта хочу заметить, что "примастырив" к оснастке в нужном месте нужной длины небольшой кусочек резины (дорогой и качественной буржуйской, или же дешевой и тоже неплохой из Поднебесной), вполне под силу справиться и с Васей весом 1 кг и поболее, даже с поводком 0,08 мм (лишь бы поводок не срезало ракушкой на дне или бровке, но такое нередко случается и с 0,30 поводками)
Согласен. Толстую леску чаще всего приходится ставить из-за того, что есть цепа или ракушка. Так же у меня не складывается с вываживанием крупной рыбы на тонкие поводки, не умею я этого делать, поэтому использую леску с запасом прочности. Если дно чистое, а рыба не крупная, смысла в толстой леске нет. Но всё равно, поводки тоньше 0,2 использую крайне редко, а 0,08 вообще никогда (разве только зимой при ловле со льда).

Востаннє редагував SEMEN: 13.01.2011 о 22:52.
SEMEN зараз поза форумом  
2 користувачів подякували
Dood (13.01.2011), STEPANENKO (13.01.2011)