Цитата:
Допис від @ndrey k
Позвольте встрять. Скрутка д.б. правильной, в противном случае будет либо на разрыв слабенько, либо вообще расплетаться.
Констралю следующим образом: загибаю 1.5 см вокруг какого-нить круглого штырька (стержня, гвоздя и т.п.), чей диаметр будет определять величину будущей петельки; далее располагаю загнутый конец поводка параллельно, вплотную к основному и зажимаю прижатый участок (3-5 мм) в пассатижах, крайне важно, чтобы на удерживаемом участке не было перехлеста, иначе скрутка будет очень слабой; вставляю в образовавшуюся петлю выбранный штырек и делаем им 6-6.5 оборотов. Дело сделано. Участок загнутого конца, что был зажат в пассатижах лучше откусить. Никаких вертлюгов, американок не ставлю - к одной петле привязываю шнур, другую раскручиваю, продеваю в петельку/заводное кольцо приманки и скручиваю обратно. Да, настоятельно рекомендую проверять изготовленные поводки на разрыв. Империческим путем определяете мах разрывную, и каждый поводок напрягаете до немногим меньшего значения.
|
в такой технологии есть один недостаток...когда зажимаешь концы в тисочках или пасатижах и вращаешь штыречек, при сручивании проволочка получает дополнительную деформацию, а именно закручивается вдоль оси (т.е. грубо говоря закручивается в штопор). При большом числе оборотов на малый линейный размер длинны - очень сильно теряется прочнось, иногда поводок в месте скрутки становиться ломким. Особенно виден этот эфект на сильно сталистой проволоке. Кроме того нужно поэксперементировать, чтобы в месте касания щечек проволока не переживмалась сильно.
Я зажимаю в пассатижах колечко (или можно штырек, да и просто вилку в колечко вставить) и вращаю скрутку просто пальцами. В этом случае проволока врашается вдоль оси и не закручивается в штопор.