Перегляд одного допису
Старий 06.01.2011, 10:03   #632
БЕРКУТ
Модератор
 
Аватар для БЕРКУТ
 
Реєстрація: 09.12.2009
Звідки Ви: Запорожская обл.Токмак.
Дописи: 4.831
Дякував: 4.853
Дякували 4.537 раз(и) в 1.833 повідомленнях
Цитата:
Допис від Ihtiofeel Переглянути допис
Забудьте о таком понятии как вес
Только в ОТО инерционная и гравитационная массы полностью эквивалентны, но ОТО это уже ближе к астрономии (черные дыры и т.п.)

А на рыбалке, когда рыба тикает от лунки прямолинейно и не трусит головой, работает 2 -й закон Ньютона.
m*a=F
Когда рыба в лунке ходит кругами и трясет головой нужно учитывать ещё момент инерции, там вычисления конечно посложнее.

Сухой остаток.
Короче, в теории пока не будешь знать угловое и линейное ускорения рыбы , леску под нее не подберешь.
Фу-у-у-у...жара... Так скоро договоримся до того,что те кто не знает физику и высшую математику вобще рыбу не поймают. Предлагаю отойти от точного,и с точки зрения ловли,бесполезного измерения веса рыбы в воде и перейти к практике.

Как по мне,так есть тест лески на разрыв(реальный).Задача рыбы превысить этот тест и ,соответственно, освободиться,а задача рыболова не дать рыбе этого сделать,и путем всяких манипуляций заморить её,подвести к лунке и вытащить на лёд.
Такая "математика" ИМХО проще и понятнее.

---------- Добавлено в 10:03 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:54 ----------

Цитата:
Допис від shyrabalaganoff Переглянути допис
Да не,месяц уже дома без дела,хотя лёд то нормальный стал совсем не давно...основной вопрос как леска?
А что леска?Обыкновенная леска.Ловите на неё и всё.С какой то целью ж вы её покупали то.На некрупную рыбу вполне подойдет.
БЕРКУТ зараз поза форумом  
2 користувачів подякували
Dimedrol (06.01.2011), MPN (06.01.2011)