Цитата:
Допис від Евгений В.В.
может с точки зрения закона вылов Золотого карася где-то в Днепропетровской области и является нарушением правил любительского рыболовства, но со стороны морали и современных тенденций осуждать человека за это опираясь на Красную книгу - нельзя!
|
Тут такое вот возможно. Ну, действительно, скажем, Золотого карася где-то на Полтавщине ( для примера), полно, а по соседству, в Днепропетровской области, да и то местами, он исчезает катастрофически быстро. И как на местности определить где еще Полтавщина а где Днепропетровщина ? Знаки-указатели то стоят на дорогах обычно, а по местности определиться можно только в пределах населенных пунктов. А они порой от воды неблизко, поди привяжись. И будешь считать что ловишь рыбу тут разрешенную, а реально уже перешел "границу" и "нарушаем, пройдемтесс"
Это конечно грубое приближение к реальности, но вполне возможно, в плане наших описаний в Правилах типа "поблизу водойм"
Я уже писал как-то, приведя в качестве примера УООР, как на сьездах с дороги и на полевых дорогах стоят таблички типа "Угодья Оржицкого" или там "Лубенского УООРа". И, кстати и запретные места обозначены соответственно -табличками "Морозовское урощиче, охота запрещена". На всех подьездных дорогам полевых выставлено. Значит можно, если захотеть, точнее если заставят. Потому как УООР общественная организация и всякие контролирующие органы "контролируют" чтоб таблички стояли. А вода и водные угодья как-бы государственные, государство само себя контролировать не будет, вот и творят "сусанинские" Правила да Законы. Вправо пошел - нарушил, влево пошел - виноват ... А прямо идти - уже стоит дядька в форме и протокол приготовил
Ведь так проще, запретить все и везде, чем навести порядок в своих, государственных угодьях