Цитата:
Допис від Kara
Дело не в том, что продавцы снастей все наперебой хотят впарить нам свой говенный товар за большие деньги. Сейчас дело в том, что за всей этой мишурой уже часто совсем не видно рыбы.
Вот недавно попалось мне одно объявление на барахолке, не помню чье, какой-то воблер, и там такой тезис мол никто не хочет покупать этот воблер потому что его Шанин не посоветовал.
А у меня встречный вопрос: а где рыба? У Шанина на каждом воблере по три десятка щук было только в кадре, чего ему не поверить-то? Воблеров сейчас продается намного больше чем щук в акватории Киевской области, ну и кому верить?
Опять же может быть встречный тезис, что у Шанина рыбы много и поймать легко. Тогда тем более, зачем мне японский воблер, если рыбы нет и хрен поймаешь? Я лучше две пачки твистеров куплю, у меня на них клюет.
Короче реклама без рыбы - отстой!  |
А я разве где-то написал что я поймал на него рыбу? Совершенно неудачный пример, Кирилл.
А статья HG мне не понравилась, начиная от того, что отсутствует элементарная деловая этика, заканчивая ИМХО бездарным совершенно не смешным стебом. Если бы автором не был Савин, я бы подумал, что это очередное проявление комплекса "У меня не хватает денег на нормальные снасти, поэтому они - отстой".
Я бы тоже не опубликовал, лучше бы даже Балача опубликовал.
По-поводу последней фразы согласен.