Цитата:
Допис від TUR
Скажет СЛР, имхо.
|
Скажу правду
SLR 0,08 - реально 0,075-0,078
SLR 0,12 - реально 0,12-0,122
SLR 0,14 - реально 0,135-0,138
SMART EXEL 0,07 - реально 0,068-0,07
Tubertini 0,08 - реально 0,075-0,078
Tubertini 0,12 - реально 0,12-0,118
SanLine 0,068 - реально 0,067-0,068
SanLine 0,052 - реально 0,052-0,053
SanLine 0,047 - реально 0,046-0,048
VDE (подарил Ковалев, я этикетку снял, так что названия не укажу) 0,09 - реально 0,087-0,089
Остальные толще чем 0,14 так что их не привожу, так как у меня таких нет, хотя вот лежит старая Trabucco XPS Fluorocarbon:
Trabucco 0,12 - реально 0,145
Trabucco 0,145 - реально 0,165
Trabucco 0,18 - реально 0,2-0,21
---------- Добавлено в 12:19 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:51 ----------
Цитата:
Допис від Алекс
Ну а СЛРка это неоспоримый факт точного заявленного диаметра и реально завышенной разрывной нагрузки  , хотя даже и половины заявленного всегда хватало. |
Ты не прав. Вернее прав но не совсем.
На СЛР написано (в самом низу этикетки) что нагрузка которая указана не является разрывной нагрузкой а отображает вес рыбы которую можно на эту леску поймать. Тоесть все по чесному, естественно если умееш читать на английском
