Цитата:
Допис від Роман М
Мне кажется у разработчиков другие цели и задачи
|
Какие? Сделать как можно хуже? Чтобы в Виннице сделали в несколько раз лучше? Причём все производители?
Цитата:
Допис від Роман М
-наверно отсюда и размеры и КПД-ну нет у них нужды экономить акумы и запихивать это в 6ти слойки 
|
Мощность требует отвод тепла. Невзирая. КПД делают максимально возможным на современном уровне элементов и схем. Делать низкое КПД для того чтобы сильнее грелся корпус преобразователя?
Грубо говоря современная элементная база и схемотехника позволяет получить определённую мощность в определённом объёме при условии отвода тепла. Этот параметр может гулять на очень незначительный процент у разных производителей (кто сколько соврал и в каком месте

). Кто добился улучшения этого параметра в разы - гений.
Ещё более грубо.

Попробуй получить на галогеновой лампе светоотдачу 100 лм с одного ватта. Слабо!?
Кстати, по какой-то ссылке (жаль потерял) приводили и такой ещё параметр - наработка на отказ такого преобразователя при температуре 35 градусов - 1 000 000 часов, а при температуре 85 градусов аж - 30 000 часов. Страшно представить какой экономический эффект будет от внедрения преобразователей такой же мощности, но не греющихся!