Перегляд одного допису
Старий 13.12.2010, 16:15   #61
Саша В.
Модератор
 
Аватар для Саша В.
 
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Київ
Дописи: 11.898
Blog Entries: 5
Дякував: 10.051
Дякували 16.441 раз(и) в 5.300 повідомленнях
Цитата:
Допис від Андрей О Переглянути допис
Это обсуждалось уже раз 200

Не знаю как вам, но - утром все это грузить в багажник, день по рыбалке, устать, а потом все это грязное спихивать в багажник и еще раз таскать домой или в гараж - я все это вспоминаю как тяжелый сон А если еще и дождик моросит и холодно и вечер на улице - жуть А потом еще и машину отмывать от песка и грязи на следующий день, так как вечером и в пасмурную погоду лодка не сохнет и впихиваешь все это мокрое и грязное в машину.
Все зашибись когда лето, на улице +28+30 и солнышко светит. Но в такую погоду и рыбалка как правило никакая А осенью или ночью на сборах этого добра начинаешь понимать "кайф" большого кондома при сборке и переноске. А потом еще и спина болит целый день.
Ну и без лафета, про то, как выбраться вечерком на ночного судачка на часик-два можно забыть, ибо рвения хватит ненадолго.
Лафет рулит

Цитата:
Это обсуждалось уже раз 200
Ей Богу, смешно.
Если сравнивать головняк со сборкой-разборкой и лафет, то да.
а мы говорим о:
Цитата:
1) - лодку планируется возить в багажнике и о лафете речи быть не может - надо брать максимум 330-й размер и мот - максимум 15-шку 2 такта - большие размеры и мощности будут просто неподъемными.
: я лишь сказал, что мне с 3.60 нормально, а вы почитайте свой ответ Я об одном, Вы о другом
Разницы мало между 330 и 360. Головняка минут на 10-15 больше. Если Вам тяжело и вспоминаете как страшный сон, то это не значит что другим так же. Мне лучше погемороиться с надувасом, чем брать вечнотекущие и засраные лодки на базах.
Лафет хорошо, но есть нюансы, тоже обсуждалось.

Ну дабы было хоть что то в тему: у мну надувас белого цвета Считаю, что он лучше любого
Саша В. зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням