Перегляд одного допису
Старий 07.12.2010, 13:36   #9405
RodMan
Super Moderator
 
Аватар для RodMan
 
Реєстрація: 13.10.2007
Звідки Ви: Біля річки Дніпро
Дописи: 5.249
Дякував: 4.651
Дякували 29.144 раз(и) в 3.089 повідомленнях
А зачем 0,7 флюр вообще в наших условиях? Срежет и его щука. От нашей ракушки и меньший диаметр отлично защитит. А такой канатик заманчивости проводки не прибавит. Про невидимость флюра, не надо изобретать велосипед. Я уже как-то писал здесь одно полезное замечание (не мое), водичка у нас грязная, протяните флюр после рыбалки по белой тряпочке, посмотрите сколько налета останется. С таким налетом - флюр отлично виден и тем более слышен рыбе боковой линией под водой.
Я ничего никому не навязываю, конечно. Я по щуке использую стальку, для защиты от ракушки 0,37 флюр. Для лидеров флюры 0,128-0,21 в зависимости от забрасываемого веса. Для ловли окуня накоротке Куреху 2,5 лб. И вполне счастлив. Пока. А там посмотрим куда прогресс заведет.
RodMan зараз поза форумом  
11 користувачів подякували
Свернуть/Развернуть список благодарностей