Цитата:
Допис від pasha_dima
Это до первого нормального хайла  , потом будеш ставить и 0,73 флюрик.
. |
ну незнаю...ооооччччень редко у меня срезы... а хайло ловитса регулярно...и приманки у меня не большие казалось бы!?...не срезает...а вот рвать-рвёт
...иногда такие попадаютса шо при наличии 5ти ЛБ поводка приходитса мягко говоря повозитса..ну и свалит - я не в обиде...за такиеминуты када адреналину "через борт" - пусть плывёт...как говорил покойный (царствие небесное) Игорь Гетьман..
-: тыж ежели проститутку отпользовал - ты ж её не убиваеш
а отпускаеш на волю....я того же мнения
зы: с 5ти ЛБ поводком весной этого года ..с берега "зарегистрировал"
двух мамок..5.300 и 6.500...возился с каждой по 30-40 минут
... жерехи не в счёт
...учусь управлять снастью "у целом"
...и неважно какой диаметр "чегото"... я считаю это и есть приближение к мастерству
МЕЧЕННЫЙ
""""""""""""""""""""""""Вот чесно, никак не пойму прикола с флюром. Ну ладно там Вубель ставит настоящий флюр да ещё 6-ти либровый!!! Но в чем прикол типа флюра сечением 0.6-0.7-0.8???? Смысл? Чем он лучше обычной стали??? Проверено не один раз и не только мной, наличие стального поводка на клёв не влияет. Дань моде, наравне с роксвиперами? Сорри, не сдержался Это ж какую несуразную конструкцию нужно прицепить? К ЭТОМУ нужно ж ещё американку прикрутить Скорее всего с помощью всё тех же обжимных трубочек, узла из 0.7 лески я не представляю. Но ведь трубочки лишают поводок той же невидимости. Опять вернёмся к Вубелю, с его тонким, 6-ти либровым поводком, может смысл и есть, настоящий флюр, никаких обжимных трубочек, но главное что? Толщина!!! """""""""""""""""""""""""""""
да ПЯТИ!!! ПЯТИ лб у мну флюр!!! :-))))).... трубочки ваще - отказать!!!! узлы каступатые!? несущественно если бы не одно НО...неэстэтично- лично для меня.... у мну все застёжки-кноты-кароче весь "метиз" ультралайтовый...ну может я и не понимаю- ну лайтовый:-)... во первых это красиво:-)))))))