Цитата:
Допис від Бадардинов
А вот возможности получить от ловли
больше выгоды наверное у фидера. Та же ловля "под клипсу". Та же
скорость (темп). Приколы с вываживанием рыбы, когда банальные
амортизационные свойства удилища позволяют использовать более
тонкие поводки, что отражается на клёве. А то что фидер так же
банально лучше передаёт поклёвку и весной можно ловить чуть ли не
после схода льда. Фидер позволяет применять даже лёгкие маленькие
кормушки и ловить с потяжки..... "Ой... Не говорите мне про
любофь.... Это шкандаль...." (с) За двумя зайцЯмЫ.
|
Даа, ничего почти вы не смыслите в ловле на сталь(после
ваших слов это для меня уже понятно, ИМХО).
ЗЫ Темп ловли, зависит как правило от рыболова(что фидер, что прут
с невкой- возможности приблизительно одинаковы, если руки не из
ж..пы).
Банальные приколы при выважавании рыбы...
Есть у меня один мягкий прут(сам доводил заготовку до нужного мне
строя- "сопли" ещё те получились, без привычки даже тяжело кидать).
Ох у этого прута и амортизационные свойства я вам скажу!!!
Только я на Днепре, и Десне, поводки тоньше 0.3,
редко когда ставлю. На клёв рыб весом от 100 грамм,
и выше, по моему опыту, такой диаметр не влияет(а гаков, за сезон,
сотни две экономить можно).
И как ни банально, но мой "сопливый" прут передает поклёвку не
хуже чем фидер. Только из моего опыта, такая чувствительность
при ловле на течении(Днепр, Десна), и не нужна вовсе.
Иногда краснопузая густера 200 грам, влупит так, что трещотка
срабатывает, а что уже говорить о более крупной рыбе.
И ловил я на пруты успешно, и сразу после льда, и перед льдом,
и во время. И откуда эта 100% уверенность в том,
что на прут нельзя поставить лёгкую кормушку ???
В моем арсенале 40-50 грамм "шаньки" есть.
А если надо, что нить легче кинуть тоже без
проблем(колебалку грамм 20, ради прикола кидал как-то).
Потяжка!!! На потяжку, меня ещё батя учил ловить-
тогда фидеров, в советском союзе я ещё не видел.
ЗЫзы
Цитата:
Допис від Бадардинов
"Ой... Не говорите мне про
любофь.... Это шкандаль...." (с) За двумя зайцЯмЫ..
|
