Цитата:
Допис від МаксимусС
Опять ИМХО... Если делать парус, то длинна плетёнки, стали больше чем без паруса, а значит и площадь поверхности, на которую действует течение, больше чем без паруса. Больше площадь - больше сила которая тянет кормак.... 
ЗЫ Плюс, на практике, на "парус" больше мусора цепляется. |
Ну чтобы твоё ИМХО поколебалось в сторону истины... не думай как в конфеты попадает повидло, а кушай фкусняшки..... а чтоб убедится, возьми лодку на Изумрудке и попрбуй якорь опустит отвесно и натянуть фал по струе. А когда лодку с якорем понесёт, подрывая якорь.... просто отпусти якорь подальше..... и чем остре будет угол, тем прочнее (уж поверь, если не веришь) будет якорь держаться на дне. Из за того что течение будет дуть как бы вскользь фала.
А чтобы понять что такое сила воздействия напрямую или под углом, представь хотя бы машину врезавшуюся в бровку под прямым углом, и как бы вскользь и представь ущерб бровки и машины в этих двух случаях. Или по мячу ударь "с пыряка" и попробуй как бы промазать вскользь коснувшись мяча.
Млин, нет шоб попробовать или поверить и не только мне (про дугу писано ещё в английских книгах в то время как фидер у нас ещё только-только появлялся), так будем тут физику изучать и механику.
