К вопросу о размере рыбы по факту и тем какой она кажется на фото.
Вот сегодняшний карасик

Качество конечно ужасное, ибо мобильным в сумерках.
Дома 2 разных кантора показали 1,6 и 1,7 кг.
А я его изначально оценил как "чуть за кило"
Провел сегодня 2 часа под водой в одном из озер центральной части города. Решил после последней пролетной рыбалки, на этом водоеме, которая была 10 дней назад удостовериться в наличии рыбы пригодной для спининговой ловли

.
Проверка показала наличие детей щуки максимум двухлеток и аналогичную ситуацию с окуневым поголовьем.
Плотва встречалась размером до 200 гр и также стада тюлькоподобной мелочи, которые бродили в пол воды. Что опечалило - стада эти никто не пас

.
Рыба присутствовала только в прибрежных зонах (расстояние от берега до 5-и метров либо подальше от берега при условии глубин до 2,5 метра).
Замечены были 2 рака тусовавшиеся внутри большой железной трубы вкопанной вертикально на приличной глубине.
Такое картина, а также малое количество оборванных рыболовами снастей наталкивала на мысль, что с рыбой стало совсем туго

. Раньше там и снастей оборванных и щучек до кила было достаточно.
Но водится там еще и караси, которых меньше чем пол кило я там не встречал, а так до двухи попадались. Вот их лежбище и было решено проверить. Встретил 3-х почти одинакового размера, одного из котрых стрельнул. Также часто попадались следы их присутствия без визуального контакта - вертикальный столб мути который поднимался на 30-40 сантиметровым слоем подупавшей крапивки(так караси вкапывались поглубже в ил).
Значит не все так плохо - рыбка есть - жаль не спининговая.
Не понятно только если орудовали электрики, то вся рыба была должна пострадать. А если сетевики, то карась одна из первых жертв