Цитата:
Допис від Andron
Так вот, высокая чувствительность в современых эхолотах - это способность приемника принимать слабые сигналы на больших глубинах, порядка 300-800 метрах. Расскажите мне на кой нам это при наших глубинах в 5-20 метров?   Нам было бы достаточно с головой уровня Куды 128. ПОэтому, кстати сюда и не завозятся "мощные" в этом плане эхолоты, такие как Х135 и подобные. От них только вред может быть - двойное дно и прочие искажения. |
Касательно слышал звон)))
Под понятие чувствительности можно отнести не только способность принимать сигнал с большой глубины, а еще и способность нормально распознавать мелкие предметы на небольших глубинах. Искажения убираются фильтрами, которые на порядок лучше в дорогой серии.
Что касается куды 128 - сравните в реальных условиях ее и эхо подороже. Увидите разницу, в том как они показывают наличие мелких предметов (в нашем случае рыбоидов). Там где на 128-й куде будет видно только голый рельеф дна, на эхе посерьезнее можно еще и рыбу увидеть
А по поводу того, что ввозится - так везут то, что больше всего массово продается, а это бюджетные модели.
Если брать эхо в только качестве "глубиномера" - тогда конечно по фигу какое брать вообще. Абсолютно любая модель покажет рельеф и расстояния, но позже приходишь к выводу, что не только это хочется увидеть. Сравнивал разные модели в "боевых" условиях и разницу наблюдал, причем на глубинах всего то до 10-ти метров.
Ну и еще немного про ЗВОН - я электронщик с очень многолетним стажем, ну в схемотехнике мелохо разбираюсь