Перегляд одного допису
Старий 14.11.2010, 13:15   #397
VIVA
 
Аватар для VIVA
 
Реєстрація: 14.08.2006
Звідки Ви: Киев, Русановка
Дописи: 2.011
Дякував: 517
Дякували 1.404 раз(и) в 290 повідомленнях
Цитата:
Допис від Провинциал Переглянути допис
Очень интересную темку подняли - о толщине лески. Щя спровоцирую....
В свое время я уже "переболел" вопросом толщины лески.
Мнение сугубо мое: 0,1-0,08мм - все, что нужно любителю для ловли на глубинах до пяти метров на мормышки весом 0,2-0,4г.
В моем понимании 0,05 - явный перебор, вернее недобор Это для спортсменов для ловли пиписочных окуньков на пиписочные мормышки.
Главное не леска - главное игра и активный поиск.
Рыбалка - штука субъективная. В ней каждый сам для себя решает, что ему главнее.

Я считаю, что и толщина лески, и размер/форма мормышки, и игра, и активный поиск - все важно в зимней рыбалке в комплексе. И на 100% знаю, что если даже что-то одно из этого списка выпадает, можно начинать говорить "мабуть давлєніє". Особенно в глухозимье, когда надо крепко подумать и потрудиться, чтобы быть с рыбой.
Если я ловлю леской 0,08, рыба клюет, но как-то неуверенно, неохотно. Беру удочку с леской 0,06 и такой-же мормышкой, и начинается "геноцид": проводка-рыба. Как это объяснить?

Я зимним спортом заниматься не собираюсь. Но из опыта летнего знаю, что опыт спортсменов можно и нужно перенимать в любительской рыбалке. С умом, конечно. И пара-тройка удочек с леской 0,06 и 0,05 в ящике никогда лишней не будет
VIVA зараз поза форумом  
3 користувачів подякували
Adm1 (14.11.2010), Ruma (14.11.2010), Samosval (15.11.2010)