Цитата:
Допис від phreon
И вроде особых проблем не наблюдаю пока что, зато по рабочим качствам ИМХО превосходит двухчастник.
|
Нет таких рабочих качеств одночастников, которые каким либо невероятным образом повлияют на количество или качество поклевок и т.д., ну ты понял. Это очевидно.
Я как-то задал вопрос АГШ, почему в Штатах так любят одночастники? Их просто напросто намного легче делать! Двухчастник сделать и более трудоемко, и дороже, вот и все. Исключительно утилитарная американская точка зрения: у чуваков машины большие, катера большие, можно не париться. И чуваки не парятся, ловят солидами.
Согласен, в каких-то уникальных случаях с какими-то уникальными палками возможно разница и есть, но это все какие-то мизерные проценты, что вообще нет смысла об этом говорить. Двухчастных удочек, пригодных для нашей и не нашей рыбалки - тысячи моделей, выбор огромен. Даже джерковые палки, где вроде как это важно, и то есть двухчастники и полуторочастники (Розики, Зальты, Броманоделы).
На ходовых рыбалках, как например у меня в России, когда надо по 5-6 км через лес тупо идти, даже страшно себе представить, что в руках у тебя солид. А если на УАЗике-буханке ехать куда-то на Волгу через пашни... От него даже фурнитуры не останется.
Не говоря о банальной рыбалке где-нить в ПДР. Все сунули себе чехольчики в рюкзаки - и ходят ловят, ты один как дурак с тубусом носишься... Брр..., как вспомню - так вздрогну!