Цитата:
Допис від Витек
Собираюсь купить бюджетный эхолот типа Куда 168 (1 луч) или следующую его модификацию. Никогда не пользовался этими приборами. Ловлю с резиновой лодки  , движок 2 л.с., Рось, Днепр, Десна, Каменка.Возникло много вопросов:
1. Имеет ли смысл брать двухлучевик, или надо сначала с 1-м лучем разобраться? 
2. Двух-лучевой эхолот предоставляет более точную информацию или я ошибаюсь, типа более широкий луч "нащупывает", а узкий "подтверждает"? Посоветуйте пожалуйста статью по этому поводу.
3. Всетаки хотелось бы такой эхолот на котором реально можно увидеть эти неуловимые дуги , хотя, насколько я понял это зависит от настроек.
Откликнитесь знающие люди  !!! |
Как показывает опыт, каждый прибор стоит заявленных за него денег. На один тип датчика может существовать несколько типов экранных блоков. Чем лучше разрешение тем дороже. Если 150 гривен не играют в роли выбора прибора, обратил бы внимание на Куду 242. Разницу можно ощутить включив и посмотрев обе модели. Можно взять и испыть прибор на воде. И уже после этого окончательно определиться.