Цитата:
Допис від bombst
|
…… В очередной раз убеждаюсь, что даже элементарная ( школьная) математика и физика могут помочь в решении « наших» задач. Примером действительно может служить
http://fishgun-master.ho.com.ua/pro%...20resivera.htm .
И, вообще, Юра действительно молодец. Видно он хорошо понял и запомнил то, чему его учили в средней школе по математике, физике , да и по языку тоже. А может быть, не ленится заглядывать в справочники по школьной математике и физике. Да ещё и черчение на компе освоил. Молодец! Правда, почему-то спрятался « в норку».
…….. Юра рассмотрел случай, когда РАВНЫ КОНЕЧНЫЕ УСИЛИЯ «на руку». В этом случае выигрывает ружье с более объемным ресивером, т.к. в нем действующее на гарпун усилие падает меньше, чем при менее объемном ресивере.
……Если же взять случай, когда РАВНЫ НАЧАЛЬНЫЕ УСИЛИЯ «на руку» ( привел бы рисуночек, да не умею рисовать), то будем иметь картинку наоборот.
……Два слова о СРЕДНЕМ УСИЛИИ . Ведь, когда мы проезжаем от пункта А до пункта В за время Т, то скорости движения на этом расстоянии могут быть самыми разными - и пешком (15м до машины), и на поезде , и на летательном аппарате. Однако, в конечном итоге, мы говорим о средней скорости продвижения.
…….Так и в ружье. Знание среднего усилия позволяет, зная пройденный гарпуном ( поршнем) путь, определять, их энергию.