[Балыкши]

Обработал я приведённые в сообщ. № 9 (см. ранее) данные с помощью Excel (см. рис.). Здесь: d – реальный (фактический) диаметр лески в мм; k% = Fp/d/d – коэффициент прочности в %; Fp – фактическая разрывная нагрузка, кГ (kg). Например, для лески Alien Hi-Speed Reel, Fly 0.2mm 0.224mm 5.5kg 4.132kg - d = 0,224, Fp = 4,132; k% = 4,132/0,224/0,224 = 82,4%. Смысл этого коэфф., что предел прочности на растяжение для этой лески составляет 82,4% от лески с 100% пределом прочности s = 127кГ/мм2 = 1250 МПа. Как видно, почти все данные лежат в пределе от 40% до 90%. Лишь для одной лески Trabucco Super Elite 0.16mm 0.151mm 5.1kg 2.31kg k% = 101,3% - может это вызвано ошибкой измерений? Ранее я приводил просто коэфф. прочности k. Видно, что k = 1 соответствует k% = 100% и т.д. На рис. сплошной прямой линией нанесён средний коэфф. (линия линейной регрессии – её легко построить в Excel "лёгким движением руки"). Заметно, что для лесок большого диаметра коэффициент ниже. Этому есть несколько причин, о которых я умолчу, поскольку не хочу забивать вам "мозк" и сам ещё не полностью разобрался. – Пользуйтесь на здоровье, кому это необходимо!
Добавил Excel-файл - в нём можно посмотреть, какой коэфф. имеет конкретная леска.