Перегляд одного допису
Старий 15.10.2010, 17:11   #387
kostin andrey
 
Аватар для kostin andrey
 
Реєстрація: 27.12.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 284
Blog Entries: 2
Дякував: 126
Дякували 232 раз(и) в 59 повідомленнях
Цитата:
Допис від 13-th Переглянути допис
Юридически не подкован, но вот то что нарыл на просторах инета в течении пару минут:
Цитата:
К холодному оружию относятся ножи со следующими параметрами
1) длина клинка более 90мм
2) наличие упора (гарды)
3) толщина клинка более 2,6мм (в самом толстом месте)
Это 3 основных признака ХО, есть и другие (угол заточки, твердость и тд), но их сложно определить визуально.
Теперь внимание если ваш нож не соответствует ХОТЯ БЫ ОДНОМУ из выше перечисленных признаков, то он не ХО!
http://reibert.info/forum/showthread.php?t=38328

Дабы не возникало таких вопросов себе покупал ножики с сертификатом (копия с мокрой печатью продавца, легитимность сей бумажки конечно под вопросом, но для лёгкого убеждения должно хватить).

А вот то, что копию протокола не выдали как то странно
понимаешь, по бумагам он сказал что видел эти липовые ксерокопии экспертиз сотнями.
я у него далеко не первый и не последний.
мой нож может соответствовать всем этим параметрам, но насколько мне объяснили ребята. назначение ножа делает его не ХО.
думаю в понедельник мне сообщат о результатах.
kostin andrey зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням