Цитата:
Допис від ИНЕ
Мания величия-сам себя цитирую  Ну,а если серьезно,то никто,ничего не может сказать в опровержение(подтверждения)этого тезиса? |
Давай і я тебе теж процитую - таким чином індекс цитування можна підняти до захмарних висот.
Тепер про самопідсікання. Не хотів би здатись неввічливим
, але не ти перший, від кого я чую цю думку. Олег Мороз в своїй серії статтей про фідер в "СР" про це вже, схоже, писав. А може не він...
А може не в "СР" ...
У будь-якому випадку, вся побудова фідерної снасті не передбачає активне підсікання рибалкою як факт. Тобто, і форма гаків, і підбір ваги кормака до сили нурту таким чином, щоб найменший поштовх риби призводив до його переміщення (засічка кормаком) і "відігравання на воду" м'якого квівертипу - все це має за ціль засікти рибу без участі рибалки НА ТЕЧІЇ. Але бувають випадки, коли риба бере насадку дуже обережно або ж не має сили (за недостатньою вагою чи розміром пащі) засіктись. Тоді вартує ловити не з підставок, а з руки. Та ж таки плітка на квівертипі позначає свою присутність подвійним ударом, пауза між двома ривками може складати долі секунди. Я не знаю, чим викликаний саме такий рух квівертипу при покльовці плітки, але при ловлі з руки є шанс на "спинно-мозковому" рівні вловити таку покльовку та засікти рибу, вставивши між першим та другим "ударчиком" свій контраргумент у вигляді підсічки
.