Перегляд одного допису
Старий 01.10.2010, 13:28   #718
Роман М
 
Аватар для Роман М
 
Реєстрація: 14.04.2009
Звідки Ви: Киев, http://hunterprolight.com/
Дописи: 953
Blog Entries: 2
Дякував: 716
Дякували 668 раз(и) в 246 повідомленнях
Цитата:
Допис від bombst Переглянути допис
Все руки не доходили написать. Давайте подумаем, вспомним и скажем кто из тех кто пользовался эксценриковым шепталом помнит самострелы? Нормальный эксцентрик, а тем более на разгруженном стволе в зелинке не будет самострелить. Саша мне предлагал смодэлировать узел с круглой напайкой, так кроме того что надежность нисколько не страдает еще и мягкость спуска увеличивается. так что все шестигранники/квадраты в купе с эксцентриком - лишняяголовная боль и удорожание самой конструкции ИМХО конечно. И поддержу Лешу - более простого и надежного центрального узла чем на Мирохе пока не придумано. Правда я так и не понял что он там хотел убрать
Согласен-гемор еще тот и 6гранник и 4, но на цену изделия это не влияет. Причем польза от этого многократная и надежность узла возрастает в разы. Конечно поиграться стоит немалых усилий и многим кто во внутрянку не лезет ни эстетика узла ни тех характеристики до лампочки-главное без проблемная работа и надежность. А так в принципе и шептала на чемпионе работали при ширине 2-3мм и зацепом 0.7( все равно пятно контакта точка), а тут целых 6-8мм и зацеп до 1.2 и пятно контакта линия.
Так что, кому проще , а кому по геморнее да по надежнее- повторюсь на цену готового изделия не влияет, но кто будет настаивать сделать круглую напайку и шептало под нее без проблем. ИМХО.
Роман М зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням