Цитата:
|
Длина и тест кандидата вроде бы обозначены - 8.6 до унции. И универсальность.
|
Универсальность в каком плане интересует? Чтобы и для щуки на джерки и для окуня на микруху?
Цитата:
|
Чем отличаются свойства одной модели в разных материалах - вроде бы не сильно общий вопрос, нет?
|
Это смотря как ответить
В общих чертах от ГЛ2 до ГЛХ и НРХ - легче, чувствительнее ..., дороже
Но опять таки, в зависимости от условий, ГЛХ может оказаться куда хуже ГЛ2
Цитата:
|
Разве GL3 самый тяжелый, а не GL2? Вроде бы ряд по возрастающей выглядит как GL2-GL3-IMX-GLX.
|
Да ГЛ2 тяжелее, но, ИМХО, это как-то не очень важно
Цитата:
|
Чем 1025 хуже-лучше кандо 8.6 до 28?
|
Если бить 1025-ым по камням, то выдержит он большее время нежели Кандо
Вроде бы смешно, но в условиях ловли, например, на Кольском полуострове или Ванкувере, это очень актуально
ПОжалуй, на вываживании и броске лучше, но это вопрос спорный.
Кандо - легче, чувствительнее, отлично работает на рывковых проводках и джиге, фурнитура реально получше. Опять же повторюсь - какой именно Кандо сравниваем (их семь моделей). Если речь идет об аналоге 1025-му в Норстриме, то это Дискавери 76М, Динамик (олраунд) "восьмерка", ну и Парнёр 76-ой. ЕСли Кандо для рывковых проводок и джига - то 832, 862, 902