Тема: Цифровик
Перегляд одного допису
Старий 07.09.2010, 20:03   #571
slons
 
Реєстрація: 08.08.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 397
Дякував: 25
Дякували 102 раз(и) в 74 повідомленнях
Цитата:
Допис від Partizan Переглянути допис
Да, какие то там "Зенитары", "Гелиосы" и "Пеленги" использовать даже не собираюсь. Зачем покупать старую совецкую оптику без автофокуса и пр.????
Зачем советскую? Японскую, немецкую. Вам же немалое значение имееет и цена. А главное в объективе все-таки собственно стеклышки, а не автофокус Я к тому, что заведомо отказываться не стоит.

PS
По поводу светосилы. 2.8 это конечно здорово. Но не так уж редко диафрагму приходится сознательно закрывать - нужна бОльшая ГРИП. Просто нужно иметь ввиду.

PS PS
А если нет ясности с оптикой, почему не взять сначала кит? В ките объектив стоит копейки, на первое время хватит, далее разберетесь по ходу.

Востаннє редагував slons: 07.09.2010 о 20:14.
slons зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням