Цитата:
Допис від S600BRABUS
В карте гугла есть недостатки, и ой какие злые недостатки  :
1. Пару раз приезжал на место, а в речке почти не было воды (и это при том что речка доволе таки большая)
2. Нельзя нормально посмотреть если ли подходящие подходы к воде.
3. Шо то последние несколько раз карты гугла обманывали меня с расстоянием. То что должно было оказаться 3-4 км проходилось 1 час 40 минут моим быстрым ходом . После этого смотрю расстояние по обычным картам  |
1. Тут да - не угадаешь, к сожалению. Желательно этот момент пробивать. Как? 1.По региональным рыболовным форумам. 2. Позвонить в любую справочную населенного пункта в целевом районе и спросить что с водой в речке, 2 раза пошлют, на третий ответят
.
Хотя если это касается однодневной вылазки на ближайший водоем - ничего страшного, если что, будет прекрасная возможность научится ловить без воды
Или реализовуем "план Б", который неплохо иметь в запасе.
2. Если район отснят с максимальным качеством - все прекрасно видно. Дополнительно смотрим на фотках - в гугле запрос "название речки" и выбираем поиск по картинкам.
3. Не верю! Разве что в режиме "карта", на спутниковых снимках не может быть такого.
а) меряли по прямой, а шли по кривой
б) блудили
в) если местность сильно холмистая(горы) не забываем про перепады высот