Перегляд одного допису
Старий 17.08.2010, 16:36   #8526
Киря
Киря
 
Аватар для Киря
 
Реєстрація: 01.04.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 7.407
Blog Entries: 3
Дякував: 8.217
Дякували 13.880 раз(и) в 3.525 повідомленнях
Цэ добрэ . Реально немножко было стремно брать такую неизвестную модель, но сейчас доволен как слон, рад что не купил Freams KIX, в этом размере E-gee для сегодняшних приоритетов спиннинговой ловли (воблерки, тонкие шнурочки, хитрые проводочки) - намного интереснее.

---------- Добавлено в 16:36 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:23 ----------

Цитата:
Допис від MISHANY Переглянути допис
Помогите определиться со спиннингом! Стою перед выбором. Условия таковы, река средняя, без течения, глубины где-то до 3-4 м, и то не везде, также озёра. Ловля в основном с берега. Объект охоты щука (не трофейная) . Нужна палочка для твича и вертушки до №5 (включительно), также джиг. Присматриваюсь к Кандо 73 и 76. Что из этого посоветуете лучше выбрать? Ни как не определюсь. Склоняюсь более к 73 Кандо. И нужно чтоб заброс был, и твичила хорошо. Хотелось бы выслушать ваше мнение! Всем заранее спасибо!!!
На сайте Норстрим есть отзыв КК:

Автор: КК (22-Май-2010 14:24)
Место рыбалки: Подмосковье
Дата рыбалки: 9 мая 2010
Вчера основательно так поупражнялся с 73-м Кандо - на жабовничке на гондольерном плавсредстве. Ловил почти исключительно на джиг с головами 3-5 г. Что сильнее всего впечатлило, это восприятие поклевок. Примерно половина из них - это был "удар током" с попыткой экспроприации спиннинга. Это при том, что щурье клевало в пределах кила. Палка для такого вида ловли - идеальная.



73й - ваш вариант однозначно, добавить нечего, разве что ИМХО для твичинга те Кандо, которыми я ловил (66й и 73й) - тоже нечто выдающееся
Киря зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
MISHANY (18.08.2010)