!яинавонверос ж орокс
TUR 4
Разница в монтажах и приспособах видна при очень простом действии: необходимо лишь не полениться и поочередно попривязывать все эти петли, патерностеры, трубочки, коромысла и, привязав поводок, потянуть за крючок в разных направлениях, одновременно наблюдая за движением квивертипа и оценивая усилие, необходимое для его отклонения и величину этого отклонения по отношению к расстоянию на которое переместился крючок...
Если ломает экспериментировать, предпочитаю отвод от Stonfo. Он подороже будет, конечно, но и степень свободы у него куда выше. Трубочный отвод плохо показывает поклевки по направлению к берегу. Впрочем, для течения это не так актуально...
Хай щастить!
ЗЫ. А вообще... Все эти монтажи от Лукавого. Мороки - выше крыши! Узлы, вертлюжки, карабины, патерностеры Гарднера на узлах Гриннера, да и с хранением задачка. Теоретики волну гонят. В действительности куда проще со стандартным проволочным коромыслом. Отводит прекрасно, работает без излишней суетливости, само по себе - на самозасечке. Поводочек 0.25 флюо, Флагман Альбакор салатовый самый руллёз! Покороче, сантиметров 10-15. Пенка на крючке Ф-22 №6-8, да червь пожирней, можно, конечно и мотыля с пенкой.
|