Цитата:
Допис від alexyat
коллеги, по ТВ показывали как меряют нагрузку на разрыв:
- два цилиндра с намотенными несколькими оборотами лески (во второй передаче два деревянных зажима)
- между ими - кажется 1 метр расстояния
- динамометр.
в результате разводя цилиндры получают в процентах на сколько леска тянется и вес на разрыв.
поэтому пишут именно по определённой методике измерянный вес.
кто из вас не знает, что более длиные поводки лучше держат вес?
на рыбалка тянучесть лески играет важнейшую роль, потом снасти (бланк и фрикцион).....
никто ведь не перешол на плетёнку о.1 с разрывом в 5 кг... потому что всё равно тянуть экстримально нельзя - губа у рыбы порвётся...
поэтому может не стоит уходить в физику?  |
Все верно. Примерно так мы прочность и измеряли в одной редакции.
Речь в предыдущих постах шла о том, что производители, чтобы оправдаться за ту завышенную информацию о разрывной нагрузке, указываемой на этикетке, бывает, говорят о том, что она приведена для "рыбы в воде", а авторы постов развенчивали производителей, указывая, что такое понятие, как "рыба в воде", условное донельзя.