Цитата:
Допис від LHVR
Наверное, не все понимают... Баклавр (модно "бакалявр") - это уровень выпускника техникума (т.е. т.н. "колледж"). В Политехе по окончанию 3-го - 4-го курса, в зависимости от факультета и специальности... Лет 10-12 назад разницы между специалистом и магистром не было - не бвло понятия "магистратура", как таковой. В дипломе могли написать и то и это - как Бог на душу положит... Собственно, по Политеху - ранее квалификация "инженер" (а других тогда и не выпускали, это 80-е), сейчас соответсвует очень "продвинутому" магистру. Был другой уровень преподавания, на те годы другая учебная база. Большая часть студентов старших курсов реально учавствовала в действительно реальных работах, наука делалась на т.н. "хозтемах". Кто был озабочен будущим - дальше шли в аспирантуру, кандидатская, преподавание и т.д.. Сейчас "хозтемы", как таковые в объемах и масштабах 80-х просто умерли (2-3 человека делали разработку бюджетом в сотни тысяч "деревянных" рублей, и давали реальные результаты!!!). Все плохо - студент уже не тот, в башке другие ценности и приоритеты, учебная база морально устарела и пр. и пр... Потому сейчас "специалист" - это магистр, который не вытянул последний курс, а нафик оне такие нужны? Отсеять к монахам, после третьего курса госэкзамен - на производство лопатой ворочать. Все правильно - процентов 10 чего-то соображают, на них и тратить деньги, остальные идут за "корочкой". Да и из тех 10 процентов - 9 из 10 просто доучиваются по привычке и на деньги предков. Всегда так было - из группы 2-3 человека что-то из себя представляют, как инженеры, остальные идут не по специальности, главное корочки об окончании ВУЗа. И $$$ столько не нужно - на одного инженера (настоящего) должно быть как минимум 20-30 рабочих и пара-тройка техников (бакалавров). Так что все правильно и естественно, не справляешся - корочки бакалавра, лопата в руки и вперед, цемента на стройках много. Чему вы удивляетесь - рынок!  |
Вроде бы все довольно логично, если бы все в идеале было бы так. Но есть несколько "но". Тут приехал сын после сдачи госов и кое в чем просветил. Действительно, на магистра попадает где то 10% выпускников, что учатся на бюджете, а вот контрактники, кто хочет, плати бабки и ты магистр. А дипломы совершенно одинаковые. Так что вполне возможно, что один балбес магистр будет рулить парой-тройкой бакалавров, которым он в подметки не годится. И еще, если ты по рейтингу даже входишь в 10%, то это еще не факт, что тебя возьмут на магистра. Что бы подать заявление на магистра на бюджет, нужна рецензия профилирующей кафедры, сведения о том что ты учавствовал в различных семинарах, научных конференциях и т.д. Кроме этого еще нужна заявка либо кафедры либо какой то солидной конторы, что им нужен магистр именно по этой специальности. Так что рейтинг, как основной показатель, уже не пляшет. Тем более, для создания видимости законности, не составит большого труда тем кому нужно, перездать несколько предметов за предыдущие курсы и повысить свой рейтинг. Ну а если и на бюджете тянул слабенько, то тоже есть выход, переходи на контракт, плати, и становись магистром. Так что все как всегда, "кадры с бабками решают все"
