Перегляд одного допису
Старий 07.06.2010, 11:50   #4289
Wector
 
Аватар для Wector
 
Реєстрація: 16.05.2010
Звідки Ви: Винница.
Дописи: 56
Дякував: 1
Дякували 24 раз(и) в 12 повідомленнях
Цитата:
Допис від Валерий Васильевич Переглянути допис
…………..Т.к. методику расчета не я придумал, а другой пока что у меня нет, то попробую, несколько видоизменив, все - таки методикой еще раз воспользоваться.

Но теперь возникает новая задача: интересно было бы узнать причину этого:
……………может методика расчетов «хромает»,
………. может в софите много света уходит в ореол,
………….может в диодном фонаре наоборот, поток больше концентрируется в центральном пятне,
………….может сказываются погрешности измерений,
………….может оставить так,как есть
..........может?????
Тут очень много "Но" !!
И приборы и данные только одного человека и т.д.
Я пользую недорогой китайский люксметр. Не претендующий на эталонный или метрологический прибор. Просто, для себя, мне удобно сравнивать разные оптические системы и диоды - тем более, в основном, они холодного спектра!
Дистанционно, с большой долей успешности, можно сравнивать такие данные, с другими самоделкинами и мелкими конторками - ведь у них аналогичного плана приборчики.

У вас же получились диаметрально противоположные результаты в первом и втором расчетах.
О чем это говорит?
О том, что это безрезультатное и не благодарное дело. Хотя саму методику расчета можно отшлифовать и она будет гут, но вот исходники...
Wector зараз поза форумом