Перегляд одного допису
Старий 27.05.2010, 12:55   #8225
Саша В.
Модератор
 
Аватар для Саша В.
 
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Київ
Дописи: 11.899
Blog Entries: 5
Дякував: 10.051
Дякували 16.442 раз(и) в 5.301 повідомленнях
Цитата:
Допис від Kara Переглянути допис
Жень, привет. Не думаю, что возможность перегружать палку в два раза есть плюсом. Тест должен быть реальным, таким как написано на бланке. Для палок среднего строя перегруз должен вызывать явный провал на забросе, для палок быстрого и сверхбыстрого строя при перегрузе должно репеть одно место. Тогда удилище хорошо работает и сделано по уму. А вот если перегруз в полтора-два раза не вызывает названных ощущений - тогда возникают вопросы...
Взять тот же Bionic Blade. Вот он вообще под какие приманки и вид ловли изначально заточен? Почему такой тест непонятный? Предполагаю, что палка сделана под упористые крэнки и спиннербейты. Крэнк с массой 10 г и заглублением например до 1 метра - это гигантская нагрузка на палку и катушку. Отсюда и возможность перегруза.
За указанный бюджет, имхо, можно выбрать что-то более узконаправленное под наши воблеры и наш джиг.

А не пробывали смотреть на палках такого плана( тот же обсуждаемый БПШ) тест по леске?
Саша В. зараз поза форумом