Цитата:
Допис від Denis14
Для Phantom и других противников идеи gotsmana, #215.
Чертежи Золотова, считаете хорошо выполнеными ?... Что тогда плохо?... И тут же, ещё пишете, о конструкторских ошибках-центральный узел, демфер?...
К хорошему токарю (это творческая профессия) с хвалёными Вами чертежами идти нельзя. О каком творчестве, с ними, может идти речь?
Предлагаете охотнику и токарю ребусы решать? Зачем тогда они нужны? Мы убеждаемся- у gotsmaya будут лучшие чертежи, из ранее виданых!
|
Скажу за себя. Я сделал свою первую зелинку по чертежам Золотова. Те узлы где вопросов не было оставил в оригинале (проверял только размеры сопрягаемых деталей), там где считал нужным - изменял. До изготовления ружья в разобранном виде зелинку видел только на картинках. И ничего, собрал и работает.
Чертежи Золотова вполне нормальные, и я их понял и токарь. Если всё рисовать с нуля - ошибок будет немеряно и своих и чужих. На мою ИХМУ в первом ружье нет смысла изобретать велосипед, достаточно собрать и разобраться как работает (довести до рабочего состояния).
А токарь тоже человек - и по самым лучшим чертежам может такого наточить.
А дальше, если будет желание, можно и по изобретать.