Цитата:
Допис від Farik
Тоже пользуюсь поводками из стальки, но в последнее время практически полностью перешел на поводки из гитарной струны 1-го и в некоторых случаях 2-го номера. Они более жесткие, меньше склонны к деформациям, отлично держат скрутку. Из одной струны выходит 4-5 поводков длиной 15-20см. Минус только один- струна стоит дороже стальки  |
Скрутка неправильная
. Нужно делать виток к витку, чтобы оба конца проволоки имели "резьбу", а не просто чтобы короткий конец наматывался на длинный. Это и на прочностные х-ки влияет, и на эстетику (кончики не торчат, расплетать-заплетать легче и т.д.).
У гитарной струны, как таковой, есть один недостаток еще кроме стоимости: под понятием "гитарная струна" скрывается целая куча совершенно разных видов проволоки. Помню когда я начал экспериментировать с проволокой для поводков - был очень этому удивлен, но некоторые струны просто не годились для изготовления поводков.
Либо ломались, либо совершенно не поддавались скручиванию и т.д. Помню купил как-то какие-то струны, из них получались очень хорошие поводки, но кончики проволоки нужно было слегка предварительно опустить на огне зажигалки - скрутка пластичная получалась, а сам поводок жесткий - для попперов самое то. Но это все скорее плохо, чем хорошо.
Сталька 0.3-0.35 в этом плане материал более предсказуемый: есть, по сути, только один производитель, свойства проволоки от муфты к муфте почти не меняются.
Еще я увидел поводки из AWF, в общем-то, и струна и сталька в ж..пе, но пока есть нерешенные вопросы, такие как - где покупать? Ну и стоимость, естественно.
А вообще, россиянские "раменские" струны №2 - это уже некий анахронизм, когда видижу на фотографиях в журналах их поводки покрученные и кособокие, всегда думаю, ну неужели нет ничего получше? И как они там без стальки, бедные...