Цитата:
Допис від Алекс (Харьков)
Вот-вот.Меня иногда, в этих "мушиных" разговорах в тупик ставит отсутствие изначальной постановки вопроса (задачи что ли).О чем разговор? "рабочий" вариант, или "имитационный" или вообще "суперреалистик".Вот есть рабочие варианты имаго "ручейника" простенько связанные из меха. Работают, не тонут..... Что еще?
|
Алекс, значит ты не читал сообщение МаксаМ (оно ниже) где есть постановка задачи.
Повторюсь.
Цитата:
Допис від Макс М
Володя,Женя, может кто сталкивался с таким вопросом!
Есть необходимость связать ручейников ( немелких , на хорошем гаке(8-10), типа Годдард) ,но из СДС (хочется чтобы привередливый рыб скушал и пошел на место не заметив подвоха). Птиджанг вяжет только с крышей,а это довольно хлипко :-(
Как сформировать тело из СДС по типу мадлера ? Или не заморачиваться и вязать крупный Эменджер по Мозеру(тело+экзоскелет-антрон, крыло-лапа зайца+СДС)?
|
Задача - крюк 8 номера не утопить и изобразить на нем ручейника. Мягкого.
ГоддартКаддис, например, весь меховый, но если не просушивать
холостыми - утонет на забросе 5 примерно. Это если без химии. И жестковат.
Про тело из СДС тоже уже писалось. В воде оно пушистое, сверху - слипшийся комок.
P.s. Сейчас опять получу п-лей, но...
Почемуто принцип нашей общалки - написать сообщение.
И даже если идет ответ с цитированием, содержание этой цитаты игнорируется, или берется только то, что нужно для отвечающего.