Перегляд одного допису
Старий 22.03.2010, 10:51   #1720
Zander
 
Аватар для Zander
 
Реєстрація: 01.01.2002
Звідки Ви: Киев
Дописи: 6.125
Blog Entries: 7
Дякував: 9.400
Дякували 16.848 раз(и) в 2.590 повідомленнях
Цитата:
Допис від Kara Переглянути допис
Женя, привет, как ты считаешь:

1) в условиях больших (больше 12 метров) глубин, при ловле на бровке (стоя на верху свала перед русловой бровкой) вдоль течения, насколько оправдано применение Д-Ш с концевым грузилом-кеглей для ловли судака?
2) Что, по твоему, может дать применение Д-Ш или отводного поводка: просто улучшится контакт с дном или сама рыба начнет лучше реагировать на "свободную" приманку, и вообще случится ли хоть какой-то положительный сдвиг?
3) Имеется "паровоз" из трех "вагонов" например по 30 г - что ты выберешь в качестве приманки (можно просто размер).
Это ты про Игоря места спрашиваешь?

1. Опыта мало, но Д-Ш по моему эффективен при ловле практически вертикально, на "коротке" от лодки. И нужен - для камней и топляка. В других случаях, при ловле по "площадям" - не стоит. Обычный джиг.

2. Тянет на статью в журнале. Не знаю - поводковой не ловлю, не люблю. Д-Ш - см. п1: он для специфич. условий, редких.

3. Струяка для 90 гр весов? Твистер 4-5 дюймов, не "лапшистый". Или - червь силиконовый. Но лучше - "шар" 90 г + твистер 3 дюйма. Не надо паравозов, геморно.

С ув.
Zander зараз поза форумом