Перегляд одного допису
Старий 25.02.2010, 13:20   #519
Serglev4
 
Аватар для Serglev4
 
Реєстрація: 16.12.2009
Звідки Ви: г. Мироновка, Киевская обл.
Дописи: 274
Дякував: 844
Дякували 849 раз(и) в 92 повідомленнях
Выскажу и я свое ИМХО, хоть опыта применения флюра в качестве поводка и не много, но все же:
вязал поводок из флюра (примерно 1 м в длинну) лишь когда ловил в водоемах с минимальным количеством щуки или ее отсутсвием (у меня флюр 0,2 мм, от зубов он точно не спасет) при наличии на дне всего что может порезать шнур (камни, ракушки и т.д.). Влияния на количество поклевок я не заметил, возможно потому что ловил в основном окуня на прудах с мутной водой где шнур и так не сильно заметен. А в качестве поводков от щучьих срезов прикупил этой зимой стальку 0,18 мм, при правильной скрутке не раскручивается и держит разрывную нагрузку около 5 кг (проверял кантером). Плюсом таких поводков есть их вес который не превышает массы заводного кольца. Таким образом применяя миниатюрные воблеры, можно снимать заводное кольцо и вязать поводок, совершенно не нарушая баланса микровоблера.
Все ИМХО.
Serglev4 зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
mark37 (25.02.2010)