Перегляд одного допису
Старий 23.02.2010, 18:35   #7610
Andron
Модератор
 
Аватар для Andron
 
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.817
Дякував: 18.690
Дякували 33.101 раз(и) в 7.460 повідомленнях
Цитата:
У всех разные аргументы и они имеют право на жизнь. У меня как раз в пользу коротышей очень играет аргумент "удобно". Дело в том, что у каждого человека есть какие-то незначительные (имеется ввиду вполне нормальные, без патологий ) физиологические особенности рук, которые и обуславливают ощущение "удобно" или "не удобно". В случае с палками длиннее 6,6", мне для придачи необходимой амплитуды рывку почему-то приходится прикладывать немного большее усилие. В следствие этого в кисти постепенно появляется усталость, а такой рукой, под вечер, получается уже не твитчинг, а "телипанинг" А коротыш весом 93гр. и длинной 1,9м чуствуется как одно целое с моей рукой. Все ИМХО.
Если спиннинг имеет вес 90гр при длине 6футов, то разве им будет удобнее твичить, чем спиннингом такого веса, но длинной 7футов? Я думаю, что усталость руки - это следствие тяжелой снасти и несбалансированности. Не знаю, как у кого с руками, но мне моей Матагой 7.6 футов (3-15гр) в 110гр веса и катушкой Сертейт 2500 весом в 260гр вполне комфортно твичить часами. Зачем короче? Кроме того, что касается вертикальных рывков, то часто коротким нужная проводка и не получится

Востаннє редагував Andron: 24.02.2010 о 09:25.
Andron зараз поза форумом  
2 користувачів подякували
GBR (24.02.2010), SCH (24.02.2010)