Цитата:
Допис від Andron
Мне кажется, что основополагающий фактор при выборе удилища - это удобство выполнения проводки и, хоть убейте, не по могу понять, как в лодке может быть удобнее твичить коротышом в 6 футов по сравнению с 7,6  Я понимаю, когда берег, деревья, кусты, мало места и т.д., но в лодке ... 
Конечно, с самым железным агрументом - "а мне так хочется и мне так нравится" спорить бессмысленно 
 |
Андрей, 100% что аргумент "мне так удобнее!" - гнилой.
Но, просто как я заметил, качество рывковой проводки, оно вообще не сильно зависит от длины хлыста. Главное - свойства самой удочки, которые в нее заложили. Может она быть использована для твича или нет. Возьмем для примера адептов: тот же Д. Бугорский писал, что его любимые воблерные палки на короткой дистанции - Лимик 66й тройка и Эвид до 15 г. А то что сейчас все говорят про "шикарные твичевые девятки" - так это понятно с чьей подачи.
А у меня вот, к счастью, есть Ламик 66й
единичка, так он прям эталон рывковой палки, мне его под что-то кроме воблеров вообще не хочется использовать!