Alexzender Возможно, что я не совсем юридически правильно выразил свою мысль, но смысл должен быть понятен - государство должно защищать общественные организации точно также как и своих граждан. Попробую пояснить на примере. Скажем, база УООР на Левобережке. Я уверен, что ни один член УООР не был согласен с тем, чтобы базу забрали и на месте базы построили парочку, ну скажем, публичных домов для мажоров. ПОнятно, что заинтересованные дяденьки, которым до одного места и рыбаки и все остальные могут найти миллион причин, вплоть до физического устранения несогласных, чтобы заполучить такой жирный кусок. Так вот, если бы данная база была защищена соответствующими государственными законами, то и прецендентов бы не было и пользовались бы этой базой до сих пор рыбаки - и пенсионеры, и обычные рыбацюги. Никто бы и не подумал спорить и наезжать на государство.
Цитата:
|
Государству сейчас не до нас, у него проблемы народа возникают тоолько перед выборами, а все остальное - выживайте как хотите.
|
Выживает лучше тот, у кого жировая прослойка больше
По твоему получается, что тот у кого с деньгами, силами и здоровьем не густо, тот обречен на вымирание? Нехорошо
