Более года назад был у "Разрешителя",прихватил свой нож для ПО.Первая его реакция была :"Ни чего себе тесак !"
Когда я его спросил о том, относится ли этот нож к холодному оружию или нет,он ответил что надо осмотреть(включая и ножны) и промерять размеры клинка ...На все это у него ушло около получаса(он отходил,видимо посоветоваться с коллегами).Опущу его устное описание ножа:...что он сделан из металла белого цвета,предположительно...,клинок на обухе имеет серрейторную заточку,которая...,не предназначен для повседневного ношения...,крепится специальным образом...,имеется клеймо производителя...,одними из определяющих параметров,кроме целевого назначения,также являются:ширина обуха 3,7мм(допустимая
2,4мм),длина клинка 148 мм(допустимая
150мм) и т.д.Вывод прозвучал так:"Данный нож относится к
охотничим ножам специального назначения и является разновидностью ножей хозяйственно-бытового назначения...",но окончательный вывод может дать только эксперт(если нужна "бумага"...),хотя как он заметил,от ДУРАКА не защитит никакая "бумага"(тут я не стал с ним спорить,наверное ему виднее
).
Вот этот нож:
Посоветовал перевозить нож вместе со снарягой и спокойно (без эмоций) отстаивать свою точку зрения(,что мол нож специального назначения-Приложение №4 Методики исследования холодного оружия) при общении с его коллегами(они, в лучшем случае !!!,что то слышали об этой методике...).